Komitet Kongresu odnosi się do bezczynności FDA w sprawie przepisów dotyczących CBD podczas przesłuchania – moment dotyczący marihuany (2024)

W czwartek odbyło się pierwsze w swoim rodzaju przesłuchanie komisji kongresowej, podczas którego prawodawcy badali wpływ bezczynności Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) na opracowywanie przepisów zezwalających na sprzedaż CBD pochodzącego z konopi jako artykułów spożywczych lub suplementów diety.

Podkomisja ds. Nadzoru i odpowiedzialności Izby Reprezentantów ds. Opieki Zdrowotnej i Usług Finansowychogłosił termin rozprawy— zatytułowany „Konopie we współczesnym świecie: lata oczekiwania na działanie FDA” — w zeszłym tygodniu.

„FDA ogłosiła na początku tego roku, że potrzebuje nowych ram regulacyjnych dla konopi i CBD” – powiedziała przewodnicząca Lisa McClain (R-MI) w swoim przemówieniu otwierającym. „Tłumaczenie: Daj nam więcej władzy. Daj nam więcej pieniędzy. Dajcie nam więcej personelu, a tylko wtedy będziemy faktycznie wykonywać nasze obowiązki wynikające z prawa”.

„To ogłoszenie doprowadziło do zamieszania i niepewności na rynku, co uniemożliwiło producentom działającym w dobrej wierze sprzedaż produktów CBD” – powiedziała. „Przynosi korzyści tylko złym aktorom, którzy wykorzystują zamieszanie i zalew rynku potencjalnie niebezpiecznymi produktami. FDA musi działać lepiej i wykorzystywać swoje już istniejące uprawnienia do regulowania, w jaki sposób produkty pochodne, o których wiesz, faktycznie wykonują zadanie, do którego zostały powołane.

„Ale zamiast regulować produkty pochodne konopi w ramach swoich obecnych władz, FDA ogłosiła na początku tego roku, że potrzebuje nowych ram regulacyjnych dotyczących konopi i CBD.

Tłumaczenie: Daj nam więcej władzy, więcej pieniędzy, więcej personelu, a tylko wtedy faktycznie…pic.twitter.com/b4DF1ODSfK

— Komitet Nadzorczy (@GOPoversight)27 lipca 2023 r

Przedstawiciel James Comer (R-KY), który przewodniczy pełnemu Komitetowi Nadzoru, ostro skrytykował FDA po tym, jak agencja ogłosiła w styczniu, żenie byłoby to opracowywanie przepisów CBDponieważ powiedział, że nie ma dostępnej ścieżki do stworzenia takich zasad i wymagałoby to działań Kongresu.

„Mimo że mamy coraz więcej danych dostępnych dla organów regulacyjnych, aby podejmować odpowiednie decyzje dotyczące CBD na rynku, FDA nie podjęła żadnych znaczących działań w celu zapewnienia jasnych wskazówek i pewności na rynku, odmawiając regulacji produktów CBD zgodnie z istniejącymi legalnymi ścieżkami” — powiedział Comer podczas czwartkowej rozprawy. „Bez przepisów FDA, działający w dobrej wierze producenci tych produktów nie mają żadnej drogi do przodu, a konsumenci pozostają w ciemności”.

„Już dawno minął czas, aby FDA wykonała swoją pracę i była czymś więcej niż tylko główną przeszkodą dla dobrobytu gospodarczego naszych wielkich rolników i producentów tych produktów” – powiedział. „Amerykanie muszą wiedzieć, co jest w ich produktach, a FDA ma uprawnienia do egzekwowania rozsądnych przepisów poprzez regulowanie CBD jako suplementu diety lub dodatku do żywności”.

Reprezentant Jamin Raskin (D-MD), członek rankingu w pełnym komitecie nadzoru Izby Reprezentantów, powiedział, że zgadza się, że „potrzebujemy rozsądnej regulacji rynku konopi i produktów pochodnych konopi, aby chronić konsumentów i zapewnić, że dobrzy gracze w branży konopnej mogą rozwijać ich działalność, a my moglibyśmy mieć legalny i kwitnący rynek konopi”.

Obserwuj komisjęprzesłuchaniena temat FDA i CBD w poniższym filmie:

„Ale musimy upewnić się, że przepisy mają sens”, Raskin, który równieżreklamował osobną ustawę, którą przedstawiłw czwartek, aby zapobiec odmowie poświadczeń bezpieczeństwa lub federalnego zatrudnienia na podstawie przeszłego lub obecnego używania marihuany, powiedział. Jednak kongresman powiedział: „FDA realistycznie nie może regulować całego świata konopi i ich pochodnych bez dodatkowych uprawnień badawczych i zasobów”.

Reprezentantka Katie Porter (D-CA), członek rankingu podkomisji, również przedstawiła ten argument, opowiadając się po stronie FDA pomimo powtarzających się skarg przemysłu konopnego na bezczynność agencji i krytyki, że ma ona już środki na opracowanie przepisów dotyczących CBD.

„Republikanie zwołali to przesłuchanie, ponieważ najwyraźniej wierzą, że FDA nie potrzebuje więcej uprawnień Kongresu, aby właściwie regulować produkty pochodne konopi” – powiedziała. „Problem polega na tym, że niektórzy z tych samych prawodawców, którzy chcą nadzorować FDA za ostrożność w kwestii jej istniejących uprawnień, odwróciliby się i wysadzili w powietrze agencję, gdyby kiedykolwiek uznali, że wykracza ona za daleko poza jej uprawnienia prawne. Słuchaj, tutaj nie możemy mieć wszystkiego na dwa sposoby.

WATCH Członek rankingu@RepKatiePorterotworzyć dzisiejsze przesłuchanie, aby zbadać, w jaki sposób Kongres może współpracować z FDA, aby właściwie regulować produkty CBD, wspierać handel i chronić konsumentów w całej Ameryce:pic.twitter.com/XpNmBQ4I7D

— Demokraci z Komitetu Nadzorczego (@OversightDems)27 lipca 2023 r

„FDA wie, że Kongres odpowiednio pociągnie ją do odpowiedzialności, jeśli agencja przekroczy swoje uprawnienia. To jest nasza praca – przekonywała. „Więc FDA nie zamierza podejmować ryzyka pójścia za daleko. Po co prosić ich o podjęcie takiego ryzyka, kiedy moglibyśmy po prostu wspólnie pracować nad jakimś zdroworozsądkowym ustawodawstwem”.

Comer, pełny przewodniczący Komitetu Nadzorczego, powiedział w kwietniu, że jego panel będziewszczęcia śledztwa w tej sprawiei zażądał, aby FDA przekazała dokumenty związane z jej decyzją o nieuregulowaniu kannabinoidu. Jeszcze zanim agencja podjęła tę decyzję, kongresman wyraził swojązamiar zaradzić brakowi przepisów.

Jonathan Miller, główny radca prawny Amerykańskiego Okrągłego Stołu ds. Konopi, był jednym ze świadków, którzy zeznawali na czwartkowym spotkaniu.

„Niestety przemysł konopny w USA borykał się z poważnymi problemami w ciągu ostatnich kilku lat” – powiedział. „A to zamieszanie jest w dużej mierze spowodowane decyzjami podjętymi przez FDA”.

„Branża konopna może być wyjątkowa, ponieważ przychodzimy do Kongresu, aby zapytać: Proszę, uregulowajcie nas. Racjonalne, rozsądne ramy regulacyjne dla przemysłu konopnego mogą również zapewnić potrzebny wstrząs finansowy krajowi wychodzącemu z ożywienia gospodarczego” – powiedział Miller. „Ulga regulacyjna dla branży CBD pochodzącej z konopi stanowi pakiet bodźców ekonomicznych dla rolników i małych firm w kraju, nie wymagając ani grosza od amerykańskiego podatnika”.

Na rozprawie zeznawali również trzej inni świadkowie: Gillian Schauer, dyrektor wykonawczy Cannabis Regulators Association (CANNRA); Rayetta Henderson, starszy naukowiec zarządzający w ToxStrategies, LLC i Richard Badaracco, były agent specjalny Drug Enforcement Administration (DEA), który obecnie służy jako prezydent-elekt Kentucky Narcotic Officers Association i jako członek zarządu U.S. Hemp Authority.

„Czy to poprzez ustawę rolną, czy inny priorytetowy akt prawny, pilnie potrzebne są szerokie ramy regulacyjne, aby zająć się produktami kannabinoidowymi pochodzącymi z konopi” – powiedział Schauer. „Kongres ma okazję uczyć się na podstawie podejść przyjętych przez stany w celu ustanowienia przemyślanych i kompleksowych federalnych ram regulacyjnych. Przepisy dotyczące produktów pochodnych konopi są złożone i pełne niuansów, a państwowe organy regulacyjne rozumieją te niuanse lepiej niż ktokolwiek inny”.


Chwila marihuany jestśledzenie ponad 1000 rachunków za marihuanę, psychodeliki i politykę antynarkotykowąw legislaturach stanowych i Kongresie w tym roku.Zwolennicy Patreonadeklarując co najmniej 25 USD miesięcznie, uzyskają dostęp do naszych interaktywnych map, wykresów i kalendarza przesłuchań, aby nie przegapić żadnych wydarzeń.

Dowiedz się więcej o naszymnarzędzie do śledzenia rachunków za marihuanęi stać się Awspierający na Patreonieaby uzyskać dostęp.

Badaracco, były agent specjalny DEA, powiedział, że bez regulacji FDA „Amerykański Urząd ds. Konopi zachęca producentów uczestniczących w programie do stosowania najlepszych praktyk i wysokich standardów w przygotowywaniu swoich produktów”.

„Standardy oparte w dużej mierze na reżimie regulacyjnym FDA dotyczącym suplementów diety oraz dodatków do żywności i napojów są egzekwowane przez zewnętrznych audytorów” – powiedział. „Jednak samoregulacja nie jest wystarczająca; rozporządzenie federalne jest konieczne, aby zapewnić, że wszystkie produkty na rynku zachowują najwyższe standardy bezpieczeństwa”.

W międzyczasie Henderson dostarczył obszernych danych na temat profilu bezpieczeństwa i skuteczności kannabidiolu, mówiąc, że „oceny oparte na nauce i uzgodniony konsensus w sprawie bezpieczeństwa CBD leżą w najlepszym interesie zdrowia publicznego i konsumenta”.

Według raportu Departamentu Rolnictwa USA (USDA) przemysł konopny odnotował poważny spadek w 2022 r.który został wydany w kwietniu— a interesariusze twierdzą, że w dużej mierze winna jest odmowa FDA wydania przepisów dotyczących produktów CBD.

„Ta bezczynność niepotrzebnie naraziła konsumentów na ryzyko, pozwalając na zalanie nieuregulowanego rynku potencjalnie niebezpiecznymi produktami niskiej jakości” – powiedział Jim Higdon, współzałożyciel firmy CBD z siedzibą w Kentucky, Cornbread Hemp, w rozmowie z Marijuana Moment. „Tymczasem legalne firmy CBD błagały o te przepisy, aby stworzyć bezpieczny i dobrze prosperujący rynek CBD”.

„Każdy zainteresowany legalizacją marihuany powinien zwrócić szczególną uwagę na to przesłuchanie, ponieważ wyzwania stojące przed branżą CBD, aby uzyskać odpowiednią regulację przez władzę wykonawczą, to ten sam problem, z którym marihuana o pełnej mocy będzie musiała się zmierzyć po drugiej stronie federalnej legalizacji, " powiedział. „Zalegalizowanie przez Kongres to tylko połowa sukcesu”.

Ponadpartyjni kongresmeni prawodawcyponownie złożył oddzielną parę rachunków w marcuktóre mają również zapewnić ścieżkę regulacji pochodnych konopi, takich jak CBD, jako suplementów diety oraz dodatków do żywności i napojów.

Sens. Ron Wyden (D-OR), Rand Paul (R-KY) i Jeff Merkley (D-OR) wraz z kongresmenem Earlem Blumenauerem (D-OR) złożyli w zeszłym tygodniu oddzielnie wnioski legislacyjne, któreusunąć bariery regulacyjne, które zdaniem FDA uniemożliwiają jej sprzedaż CBD.

Ustawa o dostępie do konopi i bezpieczeństwie konsumentów,który został również wprowadzony na ostatnim Kongresieale nie postępował, zwolniłby „konopie, kannabidiol pochodzący z konopi lub substancję zawierającą jakikolwiek inny składnik pochodzący z konopi” z pewnych ograniczeń federalnych, jednocześnie zezwalając urzędnikom na uchwalenie zasad dotyczących etykietowania i pakowania.

Ogłoszenie FDA, że nie będzie regulować CBD, pojawiło się kilka dni późniejagencja wydała ostateczne wytycznektóry koncentruje się na opracowywaniu leków na bazie konopi indyjskich i nakreślił proces oraz unikalne względy dla naukowców, jeśli chodzi o konopie i marihuanę.

Tymczasem agencja maotrzymał jakieś ponadpartyjne pochwałyza opublikowanie pierwszych w historii wskazówek dotyczących opracowywania leków psychedelicznych. Jednocześnie aktywnie działaprzegląd federalnego harmonogramu marihuanyna mocy dyrektywy prezydenta Joe Bidena w zeszłym roku.

House zatwierdza poprawki dotyczące dostępu do marihuany medycznej dla weteranów i badań nad psychodelikami w ramach rachunku wydatków

Marihuana Moment jest możliwa dzięki wsparciu czytelników. Jeśli polegasz na naszym dziennikarstwie zajmującym się rzecznictwem konopi indyjskich, aby być na bieżąco, rozważ comiesięczną deklarację Patreon.

Komitet Kongresu odnosi się do bezczynności FDA w sprawie przepisów dotyczących CBD podczas przesłuchania – moment dotyczący marihuany (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Delena Feil

Last Updated:

Views: 5848

Rating: 4.4 / 5 (65 voted)

Reviews: 80% of readers found this page helpful

Author information

Name: Delena Feil

Birthday: 1998-08-29

Address: 747 Lubowitz Run, Sidmouth, HI 90646-5543

Phone: +99513241752844

Job: Design Supervisor

Hobby: Digital arts, Lacemaking, Air sports, Running, Scouting, Shooting, Puzzles

Introduction: My name is Delena Feil, I am a clean, splendid, calm, fancy, jolly, bright, faithful person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.